
其中M为质量块的质量,K为 波纹管的弹性系数,ρ为系统内气体密度,S指管道截面积,a0指气体的当地声速,L指谐振管长度,k为波数,ω为角频率。
经过数值计算可知,这种方法可以有效地缩短谐振管的长度。目前本实验室正在努力将这一设想变为现实。
在使用带油活塞产生压力波动驱动热声制冷机时,润滑油容易被带进热声系统,影响制冷机性能,而其它方法一般无法产生大振幅的压力波,所以急需要解决活塞的润滑问题。在图5中, 波纹管左端跟气缸焊接在一起,另一断通过端板与线性轴固定在一起,这样当线性轴左右移动时,端板就相当于一个活塞在汽缸内扫气,这样就彻底解决了活塞的润滑问题。本实验室已经对这一设想申请了专利[6],并且正在试验中尝试这种方法。
Gedeon指出,只要系统中存在闭合环路,就有可能形成直流,只要有行波成分就存在Gedeon流,在行波热机中由于环路的存在,不可避免地存在热声直流。热声直流很大程度上降低了系统性能,热声专家们想出了各种办法来解决这个问题,但效果一直都不是很好。如果能够在行波环路中加入一个 波纹管,截断Gedeon流产生的通道,而 波纹管可以随声波一起振荡,使声波得以继续存在,那岂不是可以彻底解决热声直流的问题了吗?如果这一设想能够实现,对于提高行波热机效率将会是一个重要贡献。当然由于 波纹管的存在,它对环路将会产生哪些影响还有待于进一步研究。
要将 波纹管真正应用于热声系统有一个很关键的问题需要首先解决,那就是 波纹管的寿命,这里的寿命是指 波纹管在交变应力作用下发生泄漏后应力作用的次数。前面我们所讨论的 波纹管在热声机械中的三种用途都要求 波纹管随声波作简谐振动,频率一般在几十到上百赫兹,较其在其它场合所承受的频率要高得多,在这么高的频率下要保证 波纹管能够工作足够长的时间就要求其必须有非常长的寿命。
目前国内生产厂商及研究机构对焊接 波纹管的寿命缺乏深入的研究,还停留在现场使用记录和试验判断的阶段,至今还没有其理论模型和试验研究的文献报道。厂商提供的寿命数据一般都是在十万以内。如果 波纹管以五十赫兹振动,这个寿命才能工作半个多小时,这是远远不能满足我们热声试验的要求的。
在网上(http://www.caep.cetin.net.cn/kjnb/nb/qw2002/catalog3/3-54.htm)有人提供了一种计算焊接 波纹管寿命的方法:lgN=a-mlgσ(2)
其中:σ=(σ12+σ22-σ1σ2)1/2为危险点的等效应力,σ1,σ2为 波纹管上的交变应力,N为 波纹管的疲劳寿命。但是 波纹管的寿命是与很多因素有关的,材质、焊接、成型角(膜片之间的夹角)、膜片形状等都会对其产生影响,而此模型并没有考虑这些因素,因此其有效程度还有待于进一步验证。
本实验室在这方面也做了一些初步的试验研究。图6为我们的试验台简图, 波纹管下端被固定在弹簧高频疲劳试验机的底板上,上端端板和电枢片连接在一起,上面再用弹簧往下压,然后再往 波纹管内部充3公斤(绝对压力)氮气,开启疲劳试验机,激振器通过电磁力对电枢片产生作用力,使得弹簧、电枢片、端板、 波纹管系统产生简谐振动。在试验中我们选用的是沈阳金属所生产的1Cr18Ni9Ti 波纹管,内径为57mm,外径为82,自由高度为35mm,波纹膜片36片,厚度为0.12mm。实验时我们先通过弹簧作用将 波纹管压缩6mm,然后再让其做简谐振动,工作时谐振频率为47赫兹。 波纹管内压力信号被引入到示波器,观测其是否发生泄漏。
在试验初期,我们将电枢片的振幅控制在6mm左右,累计振动了1038.4万次未发生泄漏,后来加大了电枢片的振幅到10mm左右, 波纹管很快就发生了泄漏。经过补漏,我们再次将电枢片位移控制在6mm左右,目前振动了2.2亿次仍然完好。因此有理由认为在振幅较小时, 波纹管可达到无限长的寿命。
|